Meio Ambiente & Desenvolvimento Humano

domingo, 12 de março de 2017

Trump’s Climate Views: Combative, Conflicting and Confusing

Clockwise from top left: Coal stacked at the base of coal loaders along the Ohio River in Ceredo, W.Va., and wind turbines east of Wasco, Ore. Vintage cars near Morgan Hill, Calif., were burned by wildfires, believed to be becoming more frequent as a result of increases in droughts. And an usually high spring tide washed over Highway 80, the only road to the northernmost barrier island in Georgia. Credit Clockwise from top left: Robert Galbraith/Reuters; Jamie Francis, via The Oregonian, via Associated Press; Noah Berger, via Associated Press; Stephen B. Morton for The New York Times

Disponível: https://www.nytimes.com/2017/03/10/climate/donald-trump-global-warming-views.html?action=click&contentCollection=science&region=rank&module=package&version=highlights&contentPlacement=7&pgtype=sectionfront
Scott Pruitt, the head of the Environmental Protection Agency, drew criticism on Thursday for saying that carbon dioxide was not a primary contributor to global warming, contradicting years of established science. But his boss, President Trump, has similarly raised doubts about the cause of global warming and has said a great deal more on the subject — as part of an argument, an applause line, a punch line or an insult.
But what do his many comments reveal about his actual thinking? In 2009, he joined some 50 business leaders in signing a full-page advertisement in The New York Times calling for “meaningful and effective measures to combat climate change.” More recently he has referred to climate change as a hoax or a joke.
A sampling of his remarks:

He really, really despises wind turbines.


Wind turbines are clearly one of Mr. Trump’s favorite things to hate. This tweet is typical of more than 100 from Mr. Trump attacking wind farms as hideous bird slaughterers; he has claimed they kill more than a million birds a year. He also fought efforts in Scotland to build a “really ugly wind farm” offshore from the Trump International Golf Links Scotland resort in Aberdeen.
Whatever the value of his aesthetic argument, his facts are wrong: Wind turbines kill far fewer than a million birds a year — and far fewer than are killed by cats or in collisions with buildings.

He did say that global warming is a hoax, and that it benefits ‘the Chinese.’


Mr. Trump delivered his best-known comment on climate change in this 2012 tweet, one that he would alternately call a joke and a serious remark in later interviews. On June 28, 2015, he told Jake Tapper of CNN that “I’m being sarcastic,” but then said, “It’s a little bit serious.” He called the comment a joke on “Fox and Friends” on Jan. 18, 2016, adding, “But this is done for the benefit of China.”

He also has repeatedly referred to climate change as a hoax (at a Dec. 20, 2015, rally in Hilton Head, S.C., he said, “a lot of it’s a hoax, it’s a hoax”) or worse. On Sept. 26, 2016, in the first presidential debate, Hillary Clinton said, “Donald thinks that climate change is a hoax perpetrated by the Chinese.” He shot back, “I did not — I do not say that.”


The term ‘climate change’ is desperate rebranding — it’s cold out!

Here (and many other times) Mr. Trump sounds a popular conservative theme: Politicians and scientists rebranded “global warming” because of cold temperatures. Not really. Both terms are still in use, but as NASA stated in 2008, “climate change” has become the preferred term on its website because “temperature change itself isn’t the most severe effect of changing climate,” and cited shifting weather patterns and rising sea levels.

A local cold snap does not reverse the long-term trend that made the earth reach its highest temperature on record in 2016 — the third straight year the record was broken. The reference to “$ flow” is another much-used, though debunked, argument among those who question climate science — that climate scientists fraudulently go along with the climate consensus to get rich on federal research funds.
Mr. Trump’s organization, by the way, used the term “global warming and its effects” when applying for a permit to build protection against coastal erosion for his golf course in Ireland.

Renewable energy is an expensive sop for the ‘tree-huggers.’

To begin with, the whole push for renewable energy is being driven by the wrong motivation, the mistaken belief that global climate change is being caused by carbon emissions. If you don’t buy that — and I don’t — then what we have is really just an expensive way of making the tree-huggers feel good about themselves.
The most popular source of green energy is solar panels. They work, but they don’t make economic sense. They don’t provide enough energy savings to cover the cost of installing and using them. They are the most highly subsidized form of green energy in America.
This passage from Mr. Trump’s 2015 book, “Crippled America: How to Make America Great Again,” lays out the core of his argument against renewable energy. Yet mountains of scientific evidence show that climate change is real and caused largely by greenhouse gas emissions. Also, the cost of renewable energy has plummeted, sometimes beating fossil fuels on price. The International Energy Agency says that renewable sources have surpassed coal as the largest provider of global energy capacity. Mr. Trump’s arguments about subsidies, often used by opponents of renewable energy, also tend to ignore subsidies received by fossil fuel industries.

Climate change is a threat? What a joke.

You know, Obama thinks our biggest problem is global warming, can you believe this? No, it’s true. I heard it and I said: “No, no. That’s a joke. Who told that joke? That sounds very — was that Jimmy Fallon? (LAUGHTER)
Was that Jimmy Kimmel? Who told that joke? That’s very — no, no. That’s not a joke. And then I went and he really meant it. Our biggest problems is global warming of the nuclear variety, and we better be damn careful.
(APPLAUSE)
We better be damn careful. We better be very, very careful.
In his campaign speech in Carmel, Ind., on May 2, 2016, Mr. Trump touched on a favorite trope, using references to climate change as a way to ridicule the Obama administration. Mr. Obama frequently referred to climate change as the world’s greatest long-term threat, pointing to rising seas, dangerous droughts and floods, and resulting political instability.

Coal will be king again.

We’re going to bring back the coal industry, save the coal industry . . . I love those people.
At an energy conference in Bismarck, N.D., on May 26, 2016, Mr. Trump laid out his energy plan in its fullest form. He pledged to walk away from America’s commitment to the Paris climate deal and promised to slash “regulations that shut down hundreds of coal-fired power plants and block the construction of new ones.”
“How stupid is that?” he said of such rules. This reliable stump-speech theme helped him in struggling coal states like West Virginia. Yet coal’s decline is largely a result of market forces — cheap natural gas and oil, caused in large part by the fracking boom — not restrictive regulations. And bringing coal back will be a hard promise to keep.

After the election, he suggests an ‘open mind’ on climate.

I think there is some connectivity. There is some, something. It depends on how much. It also depends on how much it’s going to cost our companies. You have to understand, our companies are noncompetitive right now.
In a wide-ranging interview at The New York Times on Nov. 22, 2016, Mr. Trump seemed to offer more a moderate view on climate change: “I have an open mind to it.” That shift was be echoed in coming months by his nominees to cabinet posts. The former Texas governor Rick Perry, during his confirmation hearing for energy secretary, disavowed earlier statements that included calling climate change “one contrived phony mess.” Now, he said, “I believe the climate is changing,” and “I believe some of it is naturally occurring, but some of it is also caused by man-made activity.” The seemingly softer position enormously understates the degree of scientific certainty about climate change, and could set up arguments for limiting action to fight it.
Mr. Trump also took a moment in the interview to once again attack wind power on aesthetic and bird-killing grounds, but added, “There’s a place for them.”

Share:

A Lifeline for Troubled Veterans

                                                                                           Caroline Gamon

Share:

Mulheres portuguesas não se divorciam como as outras

A lei do país permite que o homem volte a se casar 120 dias antes de sua ex


Graças a uma brecha na lei, Carolina Beatriz Ângelo foi a primeira portuguesa que votou. Era o ano de 1911, quando apenas homens maiores de 21 anos e chefes de família tinham o direito de ir à urnas, mas a cirurgiã era viúva e, por isso, mostrou que era ela quem mandava na casa. A Justiça lhe deu razão, ela votou, e, antes que a moda pegasse, os legisladores apressaram-se para mudar a lei.



A discriminação legal e real da mulher portuguesa é muito semelhante à que acontece em outros países desenvolvidos; há muito tempo, elas já podiam divorciar-se, mas só em caso de adultério do marido "com escândalo público", enquanto o marido podia separar-se sempre que quisesse; e, se a esposa matasse o marido, as penas eram mais severas do que se acontecesse o contrário. Hoje em dia, a discriminação é vista, sobretudo, no trabalho, porque a mulher ganha menos por uma função igual (23% menos, de acordo com os últimos estudos), enquanto o Código Civil vá se livrando dessas discriminações. Há alguns meses, o Parlamento aprovou que os casais de lésbicas possa, fazer tratamentos de fertilidade no país (antes iam para a Espanha), um ano depois da aprovação da adoção por casais homossexuais.

O último objetivo neste caminho sem fim para reduzir as diferenças por motivos de sexo foi descoberto pelo Bloco de Esquerda. De acordo com a lei de 1967, referendada em 1977, já na democracia, a mulher divorciada pode voltar a se casar 300 dias depois; o prazo já seria curioso por si só, mas é ainda mais porque os legisladores de então estabeleceram um prazo diferente para os homens se casarem novamente: 180 dias, quase a metade.

Em um país que se divorcia como poucos, os prazos são uma coisa importante. De acordo com a Fundação Francisco Manuel dos Santos, Portugal tem 73,7 divórcios para cada 100 casamentos, e não é incomum que haja pessoas com três ou até quatro divórcios.

Sandra Cunha, deputada do Bloco de Esquerda, espera que o Parlamento aprove por unanimidade a unificação dos prazos. Cunha entende que os prazos eram diferentes naquela época por "razões de decoro social" no caso de a mulher ficar grávida após o divórcio, mas "hoje isso não faz nenhum sentido". Embora argumente que o Estado não deveria se meter em questões íntimas, o Bloco defende que seja mantido o prazo de 180 dias entre os dois casamentos, não tanto pelo decoro, mas por questões burocráticas, e das discussões sobre a divisão de móveis, discos, plantas e gatos. 
 Disponível: http://brasil.elpais.com/brasil/2017/03/07/internacional/1488892776_983019.html
Share:

ONU alerta que o mundo vive a pior crise humanitária em 70 anos

Chefe de Assuntos Humanitários pede recursos para Iêmen, Sudão do Sul, Nigéria e Somália

EL PAIS

Stephen O’Brien na semana passada no Sudão do Sul. AFP

A ONU nasceu em 1945 para garantir que um desastre como o da Segunda Guerra Mundial não voltasse a ocorrer. Mas o que se vê hoje em dia é que uma série de conflitos envenenados, em diversos lugares, traça um balanço sinistro. O secretário-geral-adjunto para Assuntos Humanitários e Emergências, Stephen O’Brien, alertou nesta sexta-feira que o mundo está sofrendo a maior crise humanitária nos mais de 70 anos de história da instituição.

No mesmo dia, um relatório da ONU denunciava que dezenas de milhares de famílias precisaram abandonar o Iêmen devido ao recrudescimento da violência, e outro acusava a Turquia de “graves violações” no conflito curdo, que já levou meio milhão de pessoas a fugirem dos seus lares. Dois dias antes, o secretário-geral Antonio Guterres fazia uma visita de emergência à Somália, afetada por uma grave seca que deixou ao país no limiar de uma epidemia de fome.

“Estamos num ponto crítico da história. Já no começo do ano estamos enfrentando a maior crise humanitária desde a criação das Nações Unidas. Há mais de 20 milhões de pessoas em quatro países que sofrem de inanição. Sem esforços globais e coordenados, morrerão de fome”, disse O’Brien ao Conselho de Segurança da ONU, onde falou sobre as missões no Iêmen, Sudão do Sul, Somália e Quênia.

Dois terços da população iemenita – quase 19 milhões de pessoas – precisam de algum tipo de ajuda, e sete milhões estão passando fome e não sabem quando voltarão a comer, conforme relatou o secretário-geral-adjunto. Ele ressaltou a rapidez com que a crise vem devastando a população: em janeiro, a crise já havia feito a população do país se reduzir em três milhões. Serão necessários 2,1 bilhões de dólares (6,6 bilhões de reais) neste ano para ajudar 12 milhões de pessoas e, até agora, o valor arrecadado foi de apenas 6%.

O Iêmen é o caso mais difícil. Mas, no Sudão do Sul, mais de 7,5 milhões de pessoas precisam de ajuda, e 3,4 milhões estão desabrigadas. Na Somália são 6,2 milhões de pessoas carentes de proteção humanitária, e no nordeste da Nigéria é necessária uma injeção de recursos imediata para evitar uma catástrofe.

Ao todo, “precisamos de 4,4 bilhões de dólares até julho, e esta cifra é o custo detalhado, não uma cifra negociável”, disse O’Brien ao Conselho de Segurança, um órgão no qual os grandes membros permanentes – Estados Unidos, França, Rússia, China e Reino Unido – estão envolvidos em vários conflitos. Em 28 de fevereiro a Rússia e a China vetaram uma resolução com sanções à Síria pelo uso de armas químicas, um assunto que, apesar das discrepâncias na crise síria, deveria ser consensual.

As desavenças entre as grandes potências não contribuem para a obtenção dos recursos, enquanto as guinadas na política externa e na ajuda internacional antevistas para os EUA, maior economia do mundo, contribuem para a incerteza. O dirigente humanitário da ONU foi taxativo nesta sexta-feira. “Necessitamos que a comunidade internacional e este Conselho ajam rapidamente nos fatores que causam a fome” e forneçam a tais países o apoio financeiro necessário “no prazo adequado”.

Disponível: http://brasil.elpais.com/brasil/2017/03/11/internacional/1489186916_587899.html

 

Share:

Saiba quais são os melhores países para ser uma empreendedora

No Dia Internacional da Mulher, estudo da Mastercard elenca quais regiões têm as melhores condições para que mulheres abram seus próprios negócios

 Mariana Fonseca
Funcionária/empreendedora em escritório
Empreendedora: oferecer condições propícias para o empreendedorismo feminino é fundamental para desenvolver mais negócios de sucesso (Thinkstock)

São Paulo – Ainda hoje, as mulheres enfrentam mais preconceitos culturais e menos oportunidades de progresso profissional nas empresas, em relação aos seus colegas do sexo masculino.

Por isso, oferecer condições propícias para o empreendedorismo feminino é fundamental para que cada vez mais negócios liderados por mulheres tenham as mesmas chances de batalhar pelo sucesso. Isso passa tanto por medidas específicas, como dar mais oportunidades de ascensão a elas no mercado de trabalho, quanto por uma melhora em geral no ecossistema empreendedor.

É o que diz o Índice de Mulheres Empreendedoras, a primeira edição de uma pesquisa feita pela empresa de cartões Mastercard em lembrança ao Dia Internacional da Mulher. Ao todo, o estudo compreendeu 78,6% da mão-de-obra feminina mundial.

O índice tem como objetivo saber como 54 economias da região Ásia-Pacífico, Oriente Médio e África, América do Norte, América Latina e Europa diferem em resultados 1) no avanço das mulheres no mercado, 2) no capital intelectual e financeiro e 3) nas condições propícias ao empreendedorismo. Cada país recebe uma nota a partir desses três aspectos, que vai de 0 a 100.

Os melhores países para ser uma empreendedora

O ranking mostra, principalmente, como o empreendedorismo feminino se desenvolve em ritmos e formas diferentes ao redor do mundo.

Em países em desenvolvimento, abrir negócios costuma derivar da necessidade de uma alternativa de renda. O caminho é burocrático e desafiador, diante da falta de programas estruturados de apoio ao empreendedorismo e da falta de infraestrutura, inclusive tecnológica.

Já as economias desenvolvidas costumam apresentar maior frequência do empreendedorismo por oportunidade: abrir negócios por enxergar inovações a serem feitas. Na prática, elas contam com comunidades de pequenas e médias empresas sólidas, alta qualidade de governança e facilidade de fazer negócios, por exemplo.

É o caso, principalmente, dos cinco países no topo do ranking de estímulo ao empreendedorismo feminino. Confira quais são eles:
Posição País Índice de Mulheres Empreendedores (nota de 0 a 100)
1 Nova Zelândia 74,4
2 Canadá 72,4
3 Estados Unidos 69,9
4 Suécia 69,6
5 Singapura 69,5

A correlação entre desenvolvimento econômico e empreendedorismo, claro, nem sempre funciona dessa forma: aspectos culturais podem aumentar ou diminuir o potencial empreendedor de um país, segundo a Mastercard.

A aversão ao risco barra o empreendedorismo feminino no Japão, mesmo sendo um país com muita infraestrutura, tecnologia e mão de obra qualificada. Enquanto isso, na Argentina, as empreendedoras conseguem representar a maioria dos criadores de negócios, mesmo com condições não tão favoráveis ao empreendedorismo feminino.

Onde está o Brasil?

O Brasil ficou na 33ª posição do ranking global: ou seja, na metade inferior do Índice de Mulheres Empreendedoras.
O país conta com participação feminina em 28,2% do universo do empreendedorismo, mas elas ocupam mais posições técnicas (55% das mulheres que empreendem) do que de liderança mesmo (38,2% das mulheres que empreendem), aponta a Mastercard.
Mesmo assim, há tendências animadoras para a maior presença de mulheres nos negócios: as empreendedoras brasileiras têm mais acesso à educação superior que seus pares masculinos, tendo 54,6% delas realizado matrícula em universidades e faculdades, contra 40,2% dos empreendedores homens.

O Brasil também é o sexto país com maior avanço em relação à presença feminina em liderança, empreendedorismo e força de trabalho. Ele perde para Filipinas, Tailândia, Botswana, Canadá e Colômbia. O estudo ressalta que esse avanço, porém, pode ser estimulado pela falta de alternativas de sobrevivência financeira

Desafios para o empreendedorismo feminino

Por fim, o Índice de Mulheres Empreendedoras também elencou as seis principais barreiras ao progresso das mulheres de negócios.

Elas são a falta de financiamentos e investimentos; restrições regulatórias e ineficiências institucionais; falta de espírito empreendedor e crença em si mesmas; medo do fracasso; restrições socioculturais; e falta de educação e treinamento. Praticamente todos os 54 países do ranking enfrentam ao menos uma dessas barreiras.

“É evidente que o potencial das mulheres e seu valor como empreendedoras e donas de negócios ainda não foi demonstrado”, afirma o estudo.

“Libertar esse potencial irá requerer um esforço coordenado, foco e estímulo em diversos níveis: motivação pessoal; suporte familiar e social; oportunidades econômicas e políticas; treinamento, financiamento e políticas públicas e privadas; e a formação de relações comerciais e networking empreendedor e executivo, tanto local quanto globalmente.”

Disponível: http://exame.abril.com.br/pme/saiba-quais-sao-os-melhores-paises-para-ser-uma-empreendedora/

 

Share:

“Na Venezuela não há comida, mas no Brasil sim”: a nova fuga da fome na fronteira do norte

Escassez de alimentos e crise econômica fazem explodir os pedidos de refúgio de venezuelanos no Brasil e causam impasse para as autoridades brasileiras


Indígenas venezuelanos no abrigo improvisado em Boa Vista.


Boa Vista / Pacaraima (Roraima)

“En Venezuela no hay comida. ¿Cómo se dice aquí en Brasil? ¿Obrigado? Obrigado, porque aquí en Brasil hay comida”. Amontoados debaixo de uma árvore que os protegia da chuva, indígenas da etnia Warao, a segunda maior da Venezuela, faziam um gesto de agradecimento ao prefeito Juliano Torquato (PRB), da pequena cidade de Pacaraima, em Roraima. Ali, em um terreno ao lado da rodoviária, está vivendo um grupo de cerca de 30 indígenas, dentre eles muitas crianças. Dormem no chão, vivem de doações entre cachorros, moscas, brinquedos jogados. Comem quando há comida. E, ainda assim, agradecem.

Esse pequeno grupo de indígenas forma parte de um fluxo de imigrantes venezuelanos, que também é feito de não indígenas, que atravessam a fronteira em busca de alimentos, empregos e melhores condições de vida no Brasil. Muitos não querem mais voltar ao país de origem. A maioria chega pelo pequeno município de Pacaraima, com 16.000 habitantes, e depois seguem para a capital Boa Vista. Entre os indígenas, o movimento, na maioria dos casos, implica em ir para as cidades, receber doações, ganhar dinheiro com o artesanato e a mendicância, e depois voltar para sua comunidade. Já os não indígenas buscam se regularizar no Brasil, trabalhar e começar uma nova vida longe da escassez da Venezuela.

Ambos os casos têm em comum a fuga da fome. “Na Venezuela, com um salário você consegue comer por apenas três dias”, disse Freiomar Viana, 41. “Se você tem família, como vai fazer para comer?”. Há um ano, ele trouxe a família de Caracas para o Brasil e hoje trabalha em uma lanchonete em Boa Vista.

Desde o ano passado, a cidade de Pacaraima, acostumada ao fluxo de venezuelanos que vão até lá para comprar alimentos e produtos de necessidades básicas, viu sua rotina mudar. Os habitantes do país vizinho passaram a cruzar a fronteira não somente para fazer compras, mas para tentar permanecer no ali. Segundo a Defesa Civil, em agosto, um dos meses mais críticos, havia 177 venezuelanos vivendo nas ruas da cidade em situação precária. Em dezembro, a cidade decretou emergência na saúde pública

A crise econômica e política da Venezuela é a grande responsável por esse êxodo. A socióloga e professora de estudos sobre fronteiras da Universidade Federal de Roraima (UFRR), Francilene Rodrigues, explica que, historicamente, a Venezuela é um país que recebe imigrantes e não o contrário. Mas foi no início da gestão de Hugo Chávez (1999-2013) que o movimento imigratório também começou, primeiramente encabeçado pela classe média, que passou a deixar o país rumo aos Estados Unidos e à Espanha, principalmente. Depois, os mais pobres passaram a seguir o mesmo caminho. “Esse processo aumenta a partir de 2010”, diz. “O alto custo de vida na Venezuela, atrelado à queda no preço do petróleo causou um baque na economia de lá”.


Em 2014, nove venezuelanos fizeram o pedido de refúgio no Brasil. Em 2015, esse número subiu para 234. Já no ano passado, foram 2.230. Neste ano, até a última quarta-feira, esse número já chegava a 1.035

Para María Pérez, indígena warao, a morte do ex-presidente Hugo Chávez, em 2013, foi um marco econômico. “Depois da morte de Chávez, acabou a comida e chegou a crise”, contou. “Não há nada para comprar, e quando há, é muito caro”. Segundo a professora Francilene Rodrigues, a maioria dos imigrantes venezuelanos é feita de jovens em idade produtiva, além dos indígenas, que chegam com as famílias inteiras. Os dois grupos fazem um movimento migratório que é, em sua essência, por uma distância pequena de onde vivem. “Os venezuelanos têm um orgulho muito grande da sua nação”, diz. “O fato de estarem em um lugar muito próximo com a fronteira dá a eles a oportunidade de voltar para a Venezuela a qualquer momento”.

A fala da professora Marjorie González, 41, deixa claro esse orgulho venezuelano. “Estou a somente 24 horas do meu país”, disse. “Eu amo meu país. Mas, ainda assim, é melhor estar aqui no Brasil, porque tenho mais tranquilidade”. De Caracas, ela veio para Boa Vista depois que ladrões invadiram sua casa e levaram quase tudo. “Colocamos as mãos na cabeça e pensamos ‘o que vamos fazer agora?”, indagou. Veio com o marido e a filha, de seis anos, que, por não ter documentos ainda, está sem estudar. Ainda assim, não quer voltar tão cedo para a Venezuela. “A culpa por nosso país estar assim é nossa", afirmou. "Nós permitimos que fizessem o que quisessem com o nosso país. Os valores acabaram”.

Marjorie vende no Brasil roupas e perfumaria comprados na Venezuela. Está esperando a resposta do seu pedido de refúgio, que é uma forma de se estar regular no país. Esse pedido é válido para pessoas que sofrem perseguições políticas ou vivem situações de ameaças, mas, ao menos até o momento, a situação econômica de um país não se configura ameaça diante da lei brasileira. Portanto, não é possível saber se o pedido de Marjorie será aceito pelas autoridades brasileiras. Em 2014, nove venezuelanos fizeram o pedido de refúgio no Brasil. Em 2015, esse número subiu para 234. Já no ano passado, foram 2.230. Neste ano, até a última quarta-feira, esse número já chegava a 1.035.

Missão Roraima

A capital de Roraima viveu o auge dessa chegada de imigrantes venezuelanos no final do ano passado. Como os indígenas chegam e se instalam em terrenos, calçadas e praças, e praticam a mendicância como parte da cultura de subsistência, Boa Vista acabou tomada por pessoas nas ruas. A iniciativa do município foi então tentar realizar uma deportação em massa, planejando levá-los de ônibus até a fronteira. Mas a legislação brasileira proíbe a deportação em massa e a Defensoria Pública entrou rapidamente com um pedido de liminar suspendendo a deportação. O Ministério Público estadual entrou então com uma ação pedindo o abrigo das crianças indígenas que ficavam nas ruas, mas o juiz entendeu que era preciso abriga-las junto às suas famílias. Por isso, desde o final do ano, muitos indígenas e não indígenas estão abrigados em um ginásio na periferia de Boa Vista.

“Na Venezuela, com um salário você consegue comer por apenas três dias”, disse Freiomar Viana, 41

O local foi batizado de centro de referência ao imigrante, mas está com as instalações precárias, fossas abertas, as pessoas dormem no chão e os alimentos que chegam são de doações. A população do abrigo varia diariamente. No dia em que a reportagem esteve ali, a Fraternidade, que toma conta do local, contabilizava 193 pessoas, sendo 57 não indígenas e o restante, indígenas warao. Mas esse número chegou a quase 300.

Diante do impasse, o Ministério Público Federal decidiu intervir in locuo. Na última semana, realizou uma missão até Roraima para fiscalizar a situação desses imigrantes e propor possíveis medidas para que a situação fosse contornada. A missão de três dias contou com representantes do MPF, da Casa Civil, de organizações nacionais e internacionais de defesa dos direitos humanos e dos imigrantes, como agências da ONU, antropólogos e membros da Polícia Federal. O EL PAÍS acompanhou os três dias da missão, que contou com a visita ao abrigo, à cidade de Pacaraima e instalações como o hospital de lá, e, no terceiro dia, realizou uma audiência pública para debater ações com os imigrantes.

Ao longo da missão encabeçada pelo MPF, houve também uma reunião agendada com a prefeita de Boa Vista, Teresa Surita (PMDB), que não apareceu. Enviou cinco secretários e foi representada pela procuradora do município, Marcela Medeiros. O discurso, porém, foi um só: a cidade não tem condições financeiras para absorver os imigrantes. “Não temos condições financeiras de assumir a responsabilidade dessas pessoas”, disse a procuradora Marcela Medeiros. As reclamações por parte do município, porém, foram as mais variadas: desde o problema da falta de documentação dos imigrantes, o que impede, por exemplo, que as crianças sejam registradas pelo Governo, e, logo, não entram na contabilidade na hora de distribuir verbas para a educação, até ao problema no trânsito que os imigrantes causam ao pedir dinheiro nos sinais, segundo apontou o secretário de Transportes.


"Estou a somente 24 horas do meu país. Eu amo meu país. Mas, ainda assim, é melhor estar aqui no Brasil

O poder público também afirma que a criminalidade aumentou com a chegada dos venezuelanos às cidades brasileiras. Mas não há dados que associam diretamente os imigrantes à criminalidade. “A Polícia Federal Esteve aqui nos meses de setembro e outubro e produziu um relatório onde afirma categoricamente que não há evidências de que a presença do imigrante venezuelano tenha aumentado a criminalidade no Estado de Roraima.”, disse João Akira Omoto, procurador federal dos direitos do cidadão adjunto, que encabeçou a missão do MPF.

Outra reunião da missão foi agendada com a governadora de Roraima, Suely Campos (PP), que recebeu parte da delegação, mas a reportagem não pôde participar da conversa. Após a reunião, ela concedeu uma breve entrevista, e afirmou que “não sabe” o que fazer com a situação dos imigrantes no Estado. Assim como no âmbito municipal, o Governo estadual também reclamou da falta de condições financeiras para receber os imigrantes. "O Estado está sozinho nesta demanda grande", disse a governadora. "O Governo Federal precisa chegar até nós para nos ajudar".


Share:

Caso de menina morta em sala de aula expõe falta de apoio psicológico em escolas

Marta Avelhaneda Gonçalves faria 15 anos em junho, e a família já começava a planejar a festa. Mas o aniversário, o sonho de cursar medicina, a vida inteira de Marta ficou pelo caminho: ela morreu na última quarta-feira após uma briga com colegas da Escola Estadual Luiz de Camões, em Cachoeirinha, na Grande Porto Alegre. 

  • 10 março 2017
 Velório de Marta Gonçalves Tadeu Vilani/Agencia RBS                                       Circunstâncias da morte de Marta ainda não foram totalmente esclarecida


Segundo a Polícia Civil, o laudo do Instituto Médico Legal indica que a jovem sofreu estrangulamento por asfixia mecânica. Mesmo assim, ainda não estão completamente esclarecidas as circunstâncias do caso e a forma como uma briga na escola, na primeira semana de aula, se transformou em morte.

Violência, preconceito, agressão e exclusão fazem parte da rotina de escolas públicas brasileiras, mostram relatos, pesquisas e análises sobre o assunto. A necessidade de ajuda para lidar com o tema é um dos argumentos em defesa do projeto de lei 3.688, em tramitação no Congresso há 17 anos, que propõe a contratação de psicólogos e assistentes sociais para assegurar a atendimento a alunos da rede pública e apoio aos professores no ambiente escolar.

Ouvidos pela BBC Brasil, psicólogos, professores e especialistas defendem o mérito e a necessidade do projeto, mas organismos como a Undime (União Nacional dos Dirigentes Municipais de Educação) levantam dúvidas sobre sua viabilidade financeira e operacional. A proposta foi aprovada na Câmara, passou pelo Senado e voltou à Câmara.

Clima de violência

"Não conheço esse projeto, mas vejo, infelizmente, um aumento do clima de violência nas escolas. Nossos alunos estão vindo com uma agressividade profunda, que se vira contra os colegas e os professores", relatou à BBC Brasil a professora Mary Jane Corrêa, que conhecia Marta desde menina e foi vizinha da família em Porto Alegre.

Por seis meses, Mary Jane foi professora de Marta no colégio municipal onde a jovem estudou até se mudar para Cachoeirinha.

O delegado Leonel Baldasso disse que a polícia investiga a hipótese de a adolescente ter sofrido bullying na escola, mas ainda é cedo para afirmar com certeza. Colegas dela estavam sendo ouvidos na tarde desta sexta-feira na delegacia de Cachoeirinha.

De acordo com a professora Mary Jane, Marta era quieta e tranquila. Segundo ela, a família desconhece episódios repetidos de bullying sofridos pela garota. "Ela tinha acabado de entrar na escola! Queremos que tudo seja esclarecido", afirmou.

A Secretaria de Educação do Rio Grande do Sul mantém desde 2012 um programa de prevenção à violência nas escolas e, segundo a coordenadora Luciane Manfro, o projeto inclui desde apoio aos alunos até terapia para professores.

"Tínhamos docentes que pediam ajuda para lidar com tanto sofrimento ou lecionar em áreas violentas", relembra a coordenadora.

O Luiz de Camões, onde Marta morreu, optou por não participar do projeto. "Com a tragédia, só temos a lamentar essa decisão, e vamos incluir a escola no programa", ressalva Manfro.



  http://ichef.bbci.co.uk/news/624/cpsprodpb/15E5A/production/_95109698_256810-adolescente-morta-em-cachoeirinha-e-velada.jpg
Direito de imagem Tadeu Vilani/Agencia RBS 
Morte de adolescente ocorreu em escola da Grande Porto Alegre

Escola não pode se omitir

Doutora em Psicologia e professora da Faculdade de Educação da Unicamp, Ângela Soligo avalia que a necessidade de psicólogos nas escolas públicas vai além da tentativa de solucionar problemas pontuais e fazer atendimento individual a alunos.

Soligo foi a coordenadora científica da pesquisa "Violência e preconceitos na escola", realizada em 2014 e 2015 por equipes de dez universidades brasileiras com alunos, pais e professores de escolas de 26 das 27 unidades da federação.

Segundo ela, os resultados, ainda não divulgados, mostram que a violência mais comum é a verbal, com xingamentos e apelidos. São também recorrentes os casos de violência física, isolamento e exclusão.

"Um componente muito importante dessa violência é o preconceito, e aí vemos o racismo, a violência contra alunos identificados como homossexuais, contra indígenas e contra alunos mais pobres", relata.

Se os alunos sofrem, os professores pedem apoio para lidar com o sofrimento, analisa a especialista: "Hoje se exige demais do professor, que já trabalha em condições precárias, tem salário baixo e enfrenta cobranças. É preciso também oferecer apoio a esse professor".

"Ter psicólogo e assistente social na escola vai resolver tudo?", questiona Soligo, e ela mesma diz que não. Entende, porém, que seria uma forma de trabalhar de modo integrado em todo o ambiente escolar, como já acontece em muitas escolas particulares.

Aluna em ocupação de escola
Direito de imagem TÂNIA RÊGO/AG. BRASIL 
Para especialista em psicologia escolar, caso de Marta é responsabilidade da escola
"A escola sonha com um aluno ideal, mas tem que lidar com o aluno real e precisa acolhê-lo", afirma ela, ex-presidente da Associação Brasileira de Psicologia Escolar e Educacional.

Qual a orientação para um professor diante de situações potenciais ou reais de violência verbal ou física? Na avaliação da especialista, professor e escola não podem jamais se omitir.
"É preciso falar com a direção, o Conselho Tutelar, buscar aliviar o sofrimento daquele aluno e encaminhar o caso para providências cabíveis", afirma.

Em sua análise, tudo o que acontece no ambiente escolar é responsabilidade da escola. No caso específico da morte de Marta, acrescenta, "é muito difícil que ninguém tenha visto nada".
Por fim, Soligo destaca a necessidade de a escola discutir o assunto com seus estudantes, pois a pior atitude é fazer de conta que nada aconteceu. "Isso agora é mais importante que qualquer conteúdo", afirma.

Com a morte de Marta, as aulas no Luiz de Camões foram suspensas e serão retomadas segunda-feira.

 Angela Soligo
Direito de imagem Arquivo pessoal 
Violência mais comum na sala de aula é a verbal, diz a professora Ângela Soligo

 Mudar o foco punitivo

A Undime (União Nacional dos Dirigentes Municipais de Educação) vê com cautela o projeto que prevê a contratação de psicólogos e assistentes sociais na rede pública.

O presidente da entidade, Alessio Costa Lima, disse que a versão inicial, que previa a contratação em cada estabelecimento, era inviável financeira e operacionalmente.

Além disso, segundo ele, parte dos municípios brasileiros ainda não consegue pagar aos docentes o piso nacional do magistério (R$ 2.298,80), e a contratação de psicólogos e assistentes sociais por valor possivelmente superior criaria conflito com os professores, figuras centrais na escola.

A Undime não calculou o impacto financeiro da iniciativa, mas defende que a contratação aconteça por intermédio das Secretarias de Saúde e Assistência Social e que o atendimento seja realizado em parceria com as escolas.

Segundo o relator do projeto na CCJ da Câmara, deputado Glauber Braga (PSOL-RJ), esses dois pontos já constam da proposta modificada, que aguarda agora a votação em plenário.

"O projeto é fundamental, pois tira o foco punitivo e traz a psicologia para dentro da escola. A contratação pode ocorrer por outros órgãos públicos, mas o profissional fica à disposição da rede de ensino", afirma.

Disponível: http://www.bbc.com/portuguese/brasil-39238538

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Nenhum texto alternativo automático disponível. 

 

Share:

VIDHA LINUS

CONSULTORIA AMBIENTAL LICENÇAS,ELABORAÇÃO EIV, PRAD. Av Radial B, 122 Bairro Mangueiral CEP 42807-380 CAMAÇARI - BAHIA 71 3040 5033 99168 5797 VBRAMBIENTAL@YAHOO.COM.BR

QUAL SEU IDIOMA?

Postagens mais visitadas

Total de visualizações de página

ARQUIVOS DO BLOG

Arquivo do blog